Dnes (23. září) představil generální prokurátor Daniel Cameron zprávy velké poroty


v případě smrti Breonny Taylorové a oznámil, že pouze jeden z tři zúčastnění důstojníci by byl obžalován.





Taylor byl smrtelně postřelena v jejím domě v Louisville v březnu když policisté vtrhli do jejího domu s použitím zákazu zaklepání. Bývalý detektiv Brett Hankinson byl obviněn ze tří případů bezohledného ohrožení prvního stupně, ale Sgt. Jonathan Mattingly a detektiv Myles Cosgrove nebyli obviněni.





Uživatelé sociálních sítí na zprávu okamžitě zareagovali a vyjádřili své zklamání rozhodnutí poroty.



je marshmello opravdu shawn mendes

Nezabývá se tím, že život o Breonna Taylorová byla pořízena. Neřeší to, že se stala obětí nebo byla zabita. Hodnota jejího života se vůbec neřeší... Když říkáme Black Lives Matter, tato obžaloba říká, že na tom nezáleží, řekl reverend Al Sharpton podle reportéra MSNBC Kyle Griffina.

Žijeme ve světě, kde policie může narazit se zbraněmi Breonna Taylorová v bytě, zabít ji a ani nemusí stanout před soudem za to, co udělali. To prostě není správné, napsal na Twitteru spisovatel Parker Molloy v reakci na novinky. Pouze 1 z důstojníků byl obviněn z *něčeho?* To je prostě ostudné, zásadně nespravedlivé.

Přispěvatelka MSNBC Brittany Packnett Cunningham napsala: Živě dál @MSNBC mluvit o těchto směšných ‚poplatcích.‘ Pokud toto bude náš systém, ukážete nám, co si myslíte o černých životech, když nejednáte spravedlivě. #Zachraňte policejní oddělení, které zabilo #BreonnaTaylor a nahraďte ho.



Vyměňte systém poté, co jste jej vyplatili a zrušili, pokračovala. Chci mít jasno.

Kontext – Kdybych do toho kopnul Breonna Taylorová 's dveřmi v Iráku a zastřelil ji k smrti, byl bych stíhán jako válečný zločinec, pokud by na mě nemířila zbraní, napsal politik Mark Judson. Zřejmě bychom měli přijmout, že ve válkou zmítaném Iráku je více spravedlnosti než v Americe. Bez spravedlnosti není mír.

Podívejte se níže na další reakce na Taylorův případ.

jak dlouho je kevin hart